Comments on: مذہب کے نام پر قتل و غارت گری

By: فیصل

فیصل — Mon, 23 Jan 2012 05:48:29 +0000

In reply to عدنان مسعود. حضور آپ نے نہایت عمدگی سے اپنی بات بیان کی ہے، اب اسکا اثر سامع پر کتنا ہوتا ہے، یہ تو صرف آپ پر نہیں بلکہ سامع پر بھی منحصر ہے۔ اس خصوصی کیس میں البتہ اگر آپ راشد کامران سے ہاں کہلوا دیں تو سمجھیں آپ کامیاب ہو گئے ہیں۔ (؛

By: عدنان مسعود

عدنان مسعود — Sun, 22 Jan 2012 21:14:42 +0000

In reply to فیصل.

تبصرے و تصیح کا شکریہ فیصل صاحب، روما خانہ بدوش بہت بہتر ترجمہ ہے انگریزی
romani gypsies
کا رومانوی جپسیز سے 🙂
تناسب کے حوالے سے آپکی بات عمومی طور پر بلکل درست ہے کہ اس سےنتائج پر بڑا فرق پڑتا ہے۔ اسی لیے اگر آپ ان جنگوں کے وقت انسانی آبادی کی ہلاکت کے تناسب کو مدنظر رکھیں توآپ دیکھیں گے کہ یہ بات حقیقیت سے زیادہ قریب ہے کہ مذہب کے نام پر ہونے والی جنگوں کا جانی نقصان دیگر جنگوں سےکئی “آرڈر آف میگنیٹیوڈ” کم تھا۔
اس تحریر سے میرا مقصد انسان کی عمومی دہشت پسندی کی وجوہات اور اس کے مظاہر پر روشنی ڈالنا نہیں، وجہ اسکی یہ تھی کہ مذکورہ مغالطے “ہ دنیا کی تاریخ میں مذہب کے نام پر سب سے زیادہ قتل و غارت گری ہوئی ہے” کا مختصرا شماریات و تاریخ کی رو سے رد کیا جاے، ٘اپکے خیال میں اس میں مجھے کتنی کامیابی حاصل ہوی ہے؟

By: فیصل

فیصل — Sun, 22 Jan 2012 17:01:23 +0000

حضور رومانوی جپسیز سے آپکی مراد غالبا رومانی یا روما خانہ بدوش تھے۔۔۔
جہاں تک نفس مضمون کی بات ہے، سچ تو یہ کہ مجھے سمجھ نہیں آ رہا کہ میں آپ سے متفق ہو یا نہیں۔
آپ کا کہنا درست ہے کہ بہت سی جنگیں مذہب کی وجہ سے نہیں ہوئیں، ہاں البتہ افسوس یہ ضرور ہے کہ مذہب کے نام پر ضرور ہوئیں۔ ان دونوں باتوں میں فرق ہے۔
جنگ ۔۔۔ اور امن بھی ۔۔۔ فرد واحد کے بس کی بات نہیں ہوتی۔ معاشرے کے مختلف طبقات اپنے کندھے پیش کرتے ہیں تو ین میں سے کوئی ایک ممکن ہو پاتی ہے۔ اب اس کو کیا کہیئے کہ بہت سے جنگ کرنے کے فیصلوں پر کلیسا، مسجد، مندر نے مہر تصدیق ثبت کی ہے۔ ایک ہی جنگ سے کسی کو شہرت ملی تو کسی کو دولت تو کسی کو صرف اپنی مردانہ غیرت توانا کرنے کا ایک موقع۔ حالیہ جنگیں تو تقریبا سب ہی معاشی وجوہات کی بنا پر لڑی گئیں یا جا رہی ہیں، جس بارے میں نے کبھی یہاں لکھا تھا۔
http://goo.gl/b9JZo
آپ نے اعداد و شمار کی بھی بات کی ہے۔ ایک دھیان رہے کہ موازنہ کرتے وقت صرف تعداد نہیں بلکہ تناسب بھی دیکھا جائے تو زیادہ واضح تصویر بنتی ہے۔

By: ڈاکٹر جواد احمد خان

ڈاکٹر جواد احمد خان — Sat, 21 Jan 2012 11:15:47 +0000

بہت اعلیٰ جناب۔۔۔۔ آپ نے تو تشکیک، تحقیق اور تعمیر کی بنیادیں ہلا ڈالی ہیں۔ 🙂

By: ابو عزام

ابو عزام — Sat, 21 Jan 2012 03:12:13 +0000

In reply to راشد کامران.

وہ کیا کہتے ہیں،
عرفی تو میندش زغوغاے رقیباں
آواز سگاں کم نا کند رزق گدارا

By: راشد کامران

راشد کامران — Sat, 21 Jan 2012 02:31:08 +0000

اقتباس
Dear Sir

Stats, or it didn’t happen.

Love
Religion

تبصرہ
یہ تو آپ نے اپنے پیر میں کلہاڑی مار کے اوپر سے کالی مرچیں چھڑک لی ہیں۔
🙂

By: ابو عزام

ابو عزام — Sat, 21 Jan 2012 01:07:09 +0000

In reply to Hasan.

تبصرےکا شکریہ حسن صاحب۔
کچھ عرصے قبل حلقه تشکیک میں یه فقره بڑا گرم تھا

Dear Religion

Pics, or it didn’t happen.

Love
Science

اب آپ کے سوال کے تناظر میں کچھ یہ کہنا مناسب ہوگا کہ

Dear Sir

Stats, or it didn’t happen.

Love
Religion

By: Hasan

Hasan — Sat, 21 Jan 2012 00:33:37 +0000

yeah tarteeb e nazoolii kon tarteeb day ga keah mazhab kay naam pay khoon jab say dunya bani hai tab say aaj tak hu raha hai…ub kon ginay kay kitnay jaan behaq hui mazhab kay naam pay lekin buhut hui…aik laakh chobees hazar unbiya thay to kam say kam aik laakh chobees hazar mazhabi dangal tu hui na kam say kam…koi hisab hai kay kitnay maray inmain tarteeb a nazollay kay leeay?

By: عدنان مسعود

عدنان مسعود — Fri, 20 Jan 2012 23:49:38 +0000

In reply to راشد کامران. کہو ایران کی، سنیں توران کی۔ اے پیر مرد، شماریات سے استفاذہ کر، زرا سیکول کوترتیب نزولی میں مرتب کراورلہورنگ پیلٹ کا حساب کر ، پھر ایمانداری سے بتاکے کوہ ندا کی صدا ڈیٹا گرڈ کے کس پیج سے آتی ہے۔

By: راشد کامران

راشد کامران — Fri, 20 Jan 2012 23:17:39 +0000

تو یہ بات تو آپ تسلیم کرتے ہیں کہ مذاہب بھی خون سے ہاتھ رنگنے میں نسل پرستوں اور قوم پرستوں سے پیچھے نہیں رہے؟